FemokratieBlog

Im August 2009 hatte ich einen Beitrag zu me­di­zi­ni­schen Aufnahmetests in Österreich geschrieben hier, weshalb nachfolgender Artikel über eine falsche Kin­der­ärz­tin quasi wie die Faust aufs Auge passt. Al­ler­dings habe ich diesen Beitrag schon vor ein paar Mo­na­ten als Entwurf ein­ge­stellt, weshalb er nicht gerade ak­tu­ell ist. Vermutlich wird er aber trotz­dem noch lan­ge zeit­ge­mäß bleiben, da sich an den Um­ständen bis­her nichts ge­än­dert hat.

Falsche Kinderärztin zu Bewährungsstrafe verurteilt
Von Gisela Friedrichsen

Als „Frau Doktor“ aufflog, reagierte die Öffentlichkeit schockiert: Jah­re­lang hat­te die ge­schei­ter­te Medizinstudentin Cornelia E. als Ärztin an einem Ham­bur­ger Kran­ken­haus prak­ti­ziert. Jetzt ist die 34-Jährige unter an­de­rem we­gen Betrugs verurteilt wor­den – sie hat Glück gehabt.

Als Frau erhält man fast automatisch den sogenannten Frauenbonus, frei nach:

Prof. Richter a. D. Ulrich Vultejus
„Ein Frauenrabatt ist gerechtfertigt, weil es Frauen im Leben schwerer haben und Strafen deshalb bei ihnen härter wirken.“¹

Wenn nichts hilft, der wird auf jeden Fall fast immer angewendet.

[..]Cornelia E. brachte fast alle Voraussetzungen mit, eine aus­ge­zeich­ne­te Ärztin zu wer­den. Die zierliche, eloquent formulierende Frau strahlt Wär­me aus. Sie war im­mer mit Leidenschaft bei der Sache: Menschen in Not zu helfen, am liebsten Kin­dern, ihnen die Angst zu nehmen und sie stattdessen zuversichtlich zu stimmen – es gibt niemanden, der mit ihr zu tun hatte, der nicht des Lobes voll wäre über ihre Arbeit und ihre Zu­wen­dungs­fä­hig­keit.

Alle genannten Eigenschaften sind zwar löblich und auch wichtig, alleine reichen diese aber nicht aus.

[..]Sie hätte eine ausgezeichnete Ärztin werden können. Wenn – ja wenn sie sich nicht vor Jahren auf kriminelle Machenschaften eingelassen hät­te, die sie aus eige­ner Kraft offenbar nicht beenden konnte.

Anscheinend wurde das arme Hascherl deswegen auch nur zur Bewährungsstrafe verurteilt.

In Hamburg fing sie 1994 mit dem Medizinstudium an. Ihr Abiturnoten-Durch­schnitt reichte dafür erst nicht aus, doch mit dem sogenannten Me­di­zi­ner­test schaffte sie es. Schon an der ersten Prüfung nach vier Se­mes­tern, dem Phy­sikum, scheiterte sie. Der nächste Ver­such gelang ebenso wenig wie der dritte. „Mir lag das Multiple-Choice-Verfahren gar nicht“, sagt sie heute, also das Ankreuzen der richtigen Ant­wort. Nun waren das Me­di­zin-Studium und damit der erträumte Berufsweg eigent­lich zu Ende.

Anscheinend standen mehrere Antworten zur Auswahl und da fällt es ihr schwer, die richtige Lösung anzukreuzen? Bei einer schriftlichen Klausur hätte sie ver­mut­lich mit tausenden Worten geglänzt.

[..]“Sie haben sich an jedem Tag, an dem sie behandelt haben, strafbar ge­macht. Aber schlimmer noch ist der Vertrauensschaden, den Sie an­ge­rich­tet haben. Wenn Eltern ihr krebskrankes Kind in eine Klinik brin­gen, dann ver­trau­en sie darauf, dass der Arzt, der das Kind be­han­delt, auch wirklich ein Arzt ist“, hielt die Staatsanwältin der An­ge­klag­ten vor. „Wenn man Pa­ti­en­ten ge­fragt hätte, ob sie sich auch von einer Frau be­han­deln las­sen wür­den, die weder eine Zulassung als Ärztin noch me­di­zi­ni­sche Examina ab­ge­legt hat – was, glauben Sie, hätten die gesagt?“ Spiegel

Der letzte Satz ist absolut richtig, darauf müsste man aber aufmerksam gemacht wer­den. Wenn das eigene Kind wegen Krebsverdacht ins Krankenhaus gebracht wird, denkt man nicht darüber nach, ob Derjenige, der sich als Arzt vorstellt, auch wirk­lich ein Arzt mit Approbation ist. Man will einfach nur, dass es seinem Kind mög­lichst sofort besser geht.

WikiMANNia: Zitate¹ • Frauen in der Arbeitswelt • Frau • Frauenbevorzugung