Petition: Familienrecht – Qualifikations-Mindeststandards für famlilienpsychologische Sachverständige vor Gericht
Text der Petition
Der Deutsche Bundestag möge für die Qualifikation von familienpsychologischen Sachverständigen vor Gericht Mindeststandards schaffen, die eine Approbation einschließen.
Begründung
Die Beschwerden über unqualifizierte, nicht neutrale oder „aus dem Bauch heraus” arbeitende Sachverständige bei familiengerichtlichen Fragestellungen sind so häufig und gravierend, dass die Ablehnung jeder Kritik mit dem Argument, es handele sich bei den Beschwerdeführern um in der Eitelkeit gekränkte, querulatorische Gutachtenverlierer nicht mehr berechtigt erscheint. Bei der Sachverständigentätigkeit für das Familiengericht gibt es schwerwiegende Mängel, die über „Einzelfälle” weit hinausgehen.
Qualifikation – fehlende Mindeststandards, Transparenz und Objektivität
Die fachliche Qualifikation sog. „familienpsychologischer Sachverständiger” ist nirgends transparent und nachvollziehbar geregelt ist und realiter bestehen offenbar keinerlei Anforderungen außer einem abgeschlossenen Psychologiestudium. Dies ist als Qualifikation in keiner Weise ausreichend.
Die Ansicht, dass ein abgeschlossenes Psychologiestudium für eine derart schwierige Aufgabe ausreichend sei, kann nur aus der Zeit stammen, da jeder Universitätsabsolvent als „Universalgelehrter” galt und liegt damit einige Jahrhunderte zurück. Heutigem Wissensstand und Anforderungen wird dies nicht gerecht. Durch unqualifiziert erstellte Gutachten wird unsagbares Leid über die Betroffenen – immer mindestens 3 Menschen – gebracht.
Da die Begutachteten in einer Zwangslage sind müssen sie umso mehr auf eine staatlich garantierte Mindestqualifikation vertrauen dürfen, egal wie dies geschieht. Ein Einstieg wäre die Approbation und Festschreibung der o.a. Forderungen. Das Mindestalter soll eine gewisse Lebenserfahrung garantieren. Die Eigenanalyse ist notwendig, um willkürliche Interpretationen des Gutachters aufgrund eigener Erlebnisse zu vermeiden und eine bessere Selbstreflexion zu schaffen.
Eine festgelegte Mindestqualifikation ist unerlässlich, da Gutachter eine Stellung einnehmen, die häufig ihren Fähigkeiten und ihrem Verhalten in keiner Weise angemessen ist. Ferner sind die Möglichkeiten, sich gegen ein fehlerhaftes, einseitig oder unseriös erstelltes Sachverständigengutachten zu verteidigen in der Realität, also jenseits des „aufgeschriebenen Rechtes”, praktisch bei Null. Praktisch immer folgt der Richter dem Gutachter. Der Sachverständige wird zum Richter.
Daher ist die Mindestqualifikation von Gutachtern auch eine Frage der Menschenwürde und Rechtsstaatlichkeit, ansonsten herrscht Willkür.
Der vom Gericht bestellte Gutachter genießt einen Vertrauensvorschuß, der nicht immer berechtigt ist, seine ( bisher gesetzlich nicht geregelte ) Qualifikation wird nicht hinterfragt und per se als gegeben angenommen. In sämtlichen anderen Lebensbereichen wäre es undenkbar, allein aufgrund eines Studienabschlußes solch verantwortungsvolle Aufgaben mit eventuell fatalen Folgen zu übernehmen. Die oben genannten Mindestanforderungen sollen daher gesetzlich festgelegt werden, eine Approbation vorgeschrieben sein.
Folgende Voraussetzungen für einen psychologischen Sachverständigen sollen in Summe erfüllt sein :
Approbation, eine durchlaufene Eigenanalyse, psychotherapeutische Erfahrung über 3 bis 5 Jahre, familientherapeutische Erfahrung über 3 bis 5 Jahre, Mindestalter 40 Jahre Bundestag – Petition
Ende Mitzeichnungsfrist 03.05.2012
Stand der Mitzeichnung am 10.04.2012 – 15:35h · Anzahl der Mitzeichner 162
Da saß bestimmt der Rechtsanwalt Norbert Geis (einer von 156 Juristen im DBT) mit am Tisch und hat gesagt: „Mit uns werden Anwälte niemals arbeitslos!“ 🙂
Auszug aus: http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-575-37585–f329103.html
Frage 7: Halten Sie die gesetzliche Parafierung wissenschaftlicher Standards für gerichtspsychologische bzw. Erziehungsfähigkeitsgutachen für überfällig?
Antwort: Ich habe Zweifel, dass die von Ihnen genannten „wissenschaftlichen Standards“ für gerichtspsychologische Gutachten in praxistaugliche Gesetzesform gefasst werden können. Denn es wären wohl so viele Einzelheiten in den Gesetzestext aufzunehmen, dass dieser überfrachtet und damit eben nicht für die familiengerichtliche Praxis tauglich wäre.
Geht nicht, gibts nicht! ….. Herr Geis! 50.000 Steuergesetze gehen doch auch! Hier gehts doch wohl ums Kindeswohl oder dachten Sie etwa nur an das mögliche Einkommen von Anwälten?