FemokratieBlog

Im Januar 2011 wurde durch das BMFSFJ der „Erste Gleich­stel­lungs­be­richt der Bun­des­re­gie­rung“ re­prä­sen­tiert. Der Femo­kra­tie­Blog hat be­reits das Wich­tig­ste aus der da­zu­ge­hö­ri­gen Zu­sam­men­fas­sung des Fraun­ho­fer In­sti­tuts ein­ge­stellt. Am 19. Mai hat nun ei­ne Ex­per­ten­kom­mis­sion die­sen Be­richt of­fi­ziell be­kannt ge­ge­ben und da­zu auch mit­­tels ver­schie­de­ner Re­fe­ra­te Stel­lung be­zo­gen. Zwei Mit­glie­der von MANN­dat wa­ren bei die­ser Ver­an­stal­tung da­bei und ha­ben in ei­nem Be­richt ih­re Ein­drü­cke ge­schil­dert.

MANNdat e.V.
Vom „Ersten Gleichstellungsbericht der Bun­des­re­gie­rung“ kann ge­nau ge­nom­men noch nicht ge­spro­chen wer­den. Die­ser wird erst noch kom­men. Was un­ter dem Ti­tel „Neue Wege – Gleiche Chan­cen“ in­zwi­schen vor­liegt, ist das vie­le Sei­ten um­fas­sen­de Gut­ach­ten ei­ner Ex­per­ten­kom­mis­sion (Fraun­hofer-Insti­tut), das vom Mi­ni­ste­rium für Fa­mi­lie, Se­nio­ren, Frau­en und Ju­gend 2008 un­ter Ur­su­la von der Leyen in Auf­trag ge­ge­ben wur­de. Die­ses Gut­ach­ten wird aber künf­tig dem „Ersten Gleich­stel­lungs­be­richt“ zu­grun­de lie­gen. MANN­dat hat es ge­le­sen und hier einer ge­nau­en Ana­ly­se un­ter­zo­gen.

Zum Thema „Neue Wege – Gleiche Chancen“ gibt es beim Fraunhofer-Institut eine 10-seitige Präsentation von Prof. Dr. Margarete Schuler-Harms.

MANNdat e.V.
Am 19. Mai 2011 wurde das Gutachten nun bei einer eigens dafür or­ga­ni­sier­ten Ta­gung in Bonn vor­ge­stellt. Über der gan­zen Ta­gung lag eine Stim­mung des Auf­bruchs, der all­ge­mei­nen Zu­frie­den­heit und der völ­li­gen Ge­wiß­heit, daß mit dem Gleich­stel­lungs­be­richt des Fraun­hofer-Insti­tuts ein gro­ßer Wurf ge­lun­gen sei. Eine Dis­kus­sion im eigent­li­chen (dia­lek­ti­schen) Sin­ne konn­te schon des­we­gen kaum auf­kom­men, weil al­le mit ih­rer Be­geis­te­rung kaum hin­ter dem Berg hiel­ten und den 226 Sei­ten star­ken Text uni­so­no für ge­lun­gen hiel­ten. („Meine Lieb­lings­sei­te ist die Seite 14!“ Eva Maria Welskopp-Deffaa) Na­tür­lich sei das erst der An­fang! Bei­trä­ge aus dem Ple­num be­­schränk­­ten sich dem­­ge­mäß auf in­halt­li­che Nach­fra­gen, ver­hal­te­ne Kri­tik an De­tails (“geht nicht weit ge­nug”) so­wie zu­stim­men­de und er­gän­zen­de Co-Refe­ra­te. Kri­ti­sche Stim­men aus der Pers­pek­ti­ve der Män­ner: Fehl­an­zei­ge! Frei­lich wur­de im­mer wie­der mal be­tont, daß das ja kein Frau­en­be­richt sei, son­dern ein Gleich­stel­lungs­be­richt über Frau­en und Män­ner. Be­son­ders Prof. Dr. Ger­hard Bosch gab vor, da­rauf „als Mann“ Wert zu le­gen. Sol­chen Lip­pen­be­kennt­nis­sen wur­de dann auch ver­ständ­nis­voll zu­ge­nickt [..]

In diesem Zusammenhang sollte erwähnt werden, das Prof. Dr. Ger­hard Bosch in sei­ner Repräsentation auf Sei­te 31 zum The­ma „Män­ner“ le­dig­lich fol­gen­­des her­vor ge­ho­ben hat:

• Gleichstellungsbericht
• Kein Frauenbericht
• Vorschläge hohe Relevanz auch für Männer, sofern sie nicht gleichgestellt sind

Ansonsten kam das Wort Männer immer wieder nur im Zusammenhang mit Frauen vor. Aber auch die Jun­­gen wa­ren Herrn Prof. Bosch zu­fol­ge trotz all­seits be­kann­tem Bil­dungs­de­fi­zit über­haupt kei­ner Er­wäh­nung wert. Des­halb kann man es in der Tat nur als Lach­haft be­zeich­nen, wenn ge­ra­de die­ser Mensch be­tont, das der Gleich­stel­lungs­be­richt kein Frau­en­be­richt sei.

Die Präsentation von Prof. Dr. Ute Klammer möchte ich ebenfalls nicht vorenthalten. Wenn das gan­ze The­ma nicht so trau­rig wä­re und zwar in dem Sin­ne, das man Un­glei­ches gleich ma­chen will, dann könn­te man über die Dar­stel­lun­gen glatt la­chen. Selbst­ver­ständ­lich will man die in­di­vi­duel­le Frei­heit von Män­nern und Frau­en nicht be­schnei­den, aber so wie es bis­her lief, geht es auch nicht.

Auch der Informationsdienst Wissenschaft hat eine Pressemitteilung zu dieser Ver­an­stal­tung he­raus ge­ge­ben. Die Be­geis­te­rung für die­ „um­fas­sen­de und in­no­va­ti­ve Ana­­ly­se des Gut­ach­tens“ wird auch in die­ser Nach­richt her­vor ge­ho­ben.

Informationsdienst Wissenschaft Sachverständigenkommission diskutiert Gutachten zum Ersten Gleich­stel­lungs­be­richt der Bun­des­re­gie­rung mit 150 Fach­leu­ten aus Po­li­tik, Wis­sen­schaft, Wirt­schaft und Ver­bän­den. Zen­tra­les Er­geb­nis: Deutsch­land hat gro­ßen Nach­hol­be­darf in Sa­chen Chan­cen­gleich­heit und Gleich­stel­lung von Frau­en und Män­nern. idw

Sämtliche Aktivitäten der Geschäftsstelle Gleichstellungsbericht des Fraunhofer-Instituts können hier nachgeschlagen werden. Zum Schluss möchte ich noch auf einen Beitrag aufmerksam machen, der sämtlichen Thesen des Gleichstellungsberichtes widerspricht. Auf FreieWelt.net liest man dazu folgendes:

Das neue Lebensmodell: Teilzeit für die Frau, Vollzeit für den Mann
Für Anhänger des „Gender Mainstreaming“ ist es eine Hiobsbotschaft: Die Vollzeiterwerbstätigkeit von Müttern ist auf dem Rückzug.

Gleichstellungslobbyistinnen missfällt diese Lebenswirklichkeit: Sie wi­der­strebt ih­rem Ide­al der (fi­nan­ziell) un­ab­hän­gi­gen Frau, die kei­nen Er­näh­rer für sich und ih­re Kin­der be­nö­tigt. Ein­dring­lich war­nen sie Frau­en vor der Teil­zeit­ar­beit als „Fal­le“: Sie zer­stö­re ih­re be­ruf­li­chen Kar­riere­chan­cen, ze­men­tie­re „tra­di­tio­nel­le Rol­len­mus­ter“ und ge­fähr­de so ih­re per­sön­li­che Selbst­ent­fal­tung [..] FreieWelt.net

Frau­en­be­nach­tei­li­gun­gen – wo man hin­sieht 😉

WikiMANNia: Gleichstellung • Das kleine Mädchen und der Wettlauf